El principal desafío del modelo de Acceso Abierto es su financiación, en especial en lo que se refiere a las publicaciones periódicas. Hay que destacar la preocupación de los gestores de la política científica por lograr que los resultados de investigación, financiada en su inmensa mayoría por fondos públicos, trasciendan a todas las capas de la sociedad. Es decir, que a la vez que los ciudadanos con sus impuestos financian parte de las investigaciones, estos no pueden acceder a los contenidos sin un elevado coste; perjudicando no solo a estudiantes, y por lo tanto potenciales futuros investigadores y cualificados, sino incluso a ciertos sectores empresariales cuyo producto de venta es el conocimiento, los cuales se ven privados de un recurso por el cual están pagando(25) ciudadanos con sus impuestos financian parte de las investigaciones, estos no pueden acceder a los contenidos
Fuente: Brown PO, Eisen MB, Varmus HE. Why PloS became a publisher. PLoS Biol 2003; 1: 36.
sin un elevado coste; perjudicando no solo a estudiantes, y por lo tanto potenciales futuros investigadores y cualificados, sino incluso a ciertos sectores empresariales cuyo producto de venta es el conocimiento, los cuales se ven privados de un recurso por el cual están pagando(25).
Otra de las desventajas se refiere a la resistencia de ciertos entornos de la comunidad científica, aunque parece que estos tienden a desparecer. Los últimos estudios realizados por el Institute for Scientific Information ‘ISI’ han revelado que las revistas tradicionales y los AA tienen factores de citación e impacto similares.
La capacidad de los países subdesarrollados para absorber conocimientos científicos y técnicos a menudo es débil, lo que conduce a bajos niveles de resultados y de desarrollo, principalmente porque las instituciones científicas poseen débiles infraestructuras institucionales, pobre financiamiento, ausencia de una masa crítica de científicos para formar una comunidad de investigación viable, aislamiento e insularidad de la comunidad de investigación que no tiene contra quién intercambiar ideas, todo lo cual conduce a una pobre contribución al conocimiento del mundo(2, 36, 37).
Durante el encuentro diario con los pacientes, el médico se enfrenta con multitud de interrogantes, a los cuales debe encontrar respuesta. Habitualmente la solución es hacer uso de la experiencia y del conocimiento médico acumulado, bien de forma personal o consultando a un colega más experto. En el caso de que no sea suficiente, se remite a libros de texto o lee una revision reciente publicada en una revista médica. La importancia de las comunicaciones en el mundo médico hoy en día ha tenido un gran auge principalmente porque cada segundo se descubren o se realizan adelantos sobre algún tema en específico. El impacto de los trabajos científicos, según el patrón de la literatura impresa, se mide a través de las citas a la revista, al autor o al propio artículo, de acuerdo con los criterios y fuentes del Institute for Scientific Information (ISI)(38-40).
De acuerdo con algunos de los trabajos sobre el impacto de recursos de Acceso Abierto, se ha puesto de manifiesto que el libre acceso a través de internet a los artículos científicos aumenta el número de citas que reciben frente aquellos cuyo acceso es restringido(41-43).
Se ha medido el impacto del Acceso Abierto en un estudio que comparaba los artículos de Acceso Abierto con aquellos que no están libremente disponibles. Como metodología usada para demostrar este estudio, se tomaron diez revistas, representando a las cuatro disciplinas (filosofía, ciencia política, ingeniería eléctrica y electrónica, y matemáticas) para así encontrar si los artículos de Acceso Abierto tenían un mayor impacto, cuando sus autores los hacen disponibles en internet.
Fuente: “The Open Access Advantage”: http://www.jmir.org/2006/2/e8/. “Acceso Abierto, La Perspectiva de la Biblioteca Pública de Ciencia”: http://www.blackwell-synergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1538-7836.2006.02008.x?cookieSet=1
Los resultados fueron concluyentes con respecto a que los artículos de Acceso Abierto sí tienen un mayor impacto en la investigación frente a los que no están libremente disponibles(44, 45).
Sin embargo, publicaciones más recientes determinaron si existe una relación entre el impacto de la investigación de artículos de Acceso Abierto y las características de los campos temáticos. Por ende se concluyó que el impacto de la investigación de artículos de AA varía de disciplina en disciplina. Encontrándose que los artículos de AA en los campos duros, urbanos y convergentes como física, matemáticas e ingeniería química no necesariamente tienen mayor impacto en la investigación, mientras que los artículos de AA de biología y economía tuvieron el mayor impacto en la investigación (26, 46, 47).
Perspectivas en Latinoamérica del Acceso Abierto
Los beneficios de nuestra región referentes al AA se ven más que todo es en la obtención de la información y la calidad de la información que se aplica en los pacientes(3). Las revistas de los países en vía de desarrollo, entre los que se encuentran las naciones latinoamericanas, tienen
una desventaja y es que por la falta de recursos económicos y carencia de instituciones científicas que se dediquen a la búsqueda de la evidencia, estas pierden credibilidad ante las revistas extranjeras, además del prejuicio existente hacia muchas de ellas a aceptar contribuciones de autores provenientes de países subdesarrollados o en idiomas diferentes al ingles(15).
Sin embargo, ya existen bases de datos latinoamericanas destinadas a aumentar la accesibilidad y calidad a la información, es el caso de SciELO y Redaliyc. La Red SciELO opera diez colecciones certificadas de revistas en línea y seis en desarrollo. Las colecciones nacionales certificadas incluyen a los siguientes países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, España, Portugal y Venezuela48. Los objetivos de dicha red son los de aumentar y sustentar la visibilidad, accesibilidad, calidad, uso e impacto de las revistas científicas(49).
Las revistas SciELO Brasil que también son indizadas en el ISI JCR presentan, en su gran mayoría, un considerable aumento en el número de citas recibidas, así como de factor de impacto. Al mismo tiempo, en los últimos cinco años, tres revistas de la colección SciELO Chile y diez de la colección SciELO Brasil pasaron a ser indizadas en el ISI Red of Sciences. SciELO representa una de las más importantes iniciativas mundiales en el movimiento de Acceso Abierto y seguramente es el avance más innovador y de mayor impacto para fortalecer las revistas de países de América Latina(50).
Conclusiones
El Acceso Abierto implica disponibilidad gratuita en internet, para que cualquier usuario la pueda leer, descargar, copiar, distribuir o imprimir, con la posibilidad de buscar o enlazar al texto completo del artículo, recorrerlo para una indexación exhaustiva, usarlo como datos para software, o utilizarlo para cualquier otro propósito legal, sin otras barreras financieras, legales o técnicas distintas de la fundamentales de acceder a la propia internet.
Los aspectos tecnológicos relacionados con la disponibilidad de computadoras, la conectividad para el acceso a internet y el ancho de banda son elementos medulares para el aprovechamiento óptimo de las potencialidades del modelo Acceso Abierto. Aunque el concepto o idea no es nuevo, este acontecimiento surge ligado a la introducción de la estadística y el método epidemiológico en la práctica médica y al desarrollo de herramientas que permiten la revisión sistemática de la bibliografía y la adopción de la evaluación crítica de la literatura científica, como forma de clasificar su utilidad y validez.
Promover las potencialidades del Movimiento AA entre la comunidad científica, además de cambiar sus sistemas de recompensa, probablemente contribuirá a transformar el modelo actual de comunicación científica en un Modelo más justo y beneficioso para la sociedad, el cual puede ser de gran provecho para el desarrollo científico global y en especial para Latinoamérica, donde ya hay iniciativas como la de SciELO que se constituye en un gran ejemplo práctico del significado del Movimiento de Acceso Abierto.
Referencias
1. Sociedad Max Planck. La Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto. Geotrópico, Ed. 2003. 1 (2), 152-154, versión pdf. online: http://www.geotropico.org/1_2_documentos_berlin.htmlgeotrópico, online, 2003; 1 (2): 152-154. © Geolat, Bogotá, Colombia.
2. Muñoz, C. Iniciativas y Tendencias de la Edición Electrónica de la Literatura Científica: Acceso Abierto (Acceso Abierto)”. Hospital Ramón y Cajal. Biblioteca. 2004.
3. The BOAI forum, supported by Gorge Soros’ Open society Institute, produced a declaration (disponible en http://www.soros.org./openaccess/read.shtml), which has been signed up by 4275 individuals and 380 organizations. 4. Bethesda statement on Open access. Disponible en: http://www.earlham.edu/peters/fos/bethesd.htm.
5. Berlin Declaration to Open access to Knowledge in the sciense and the humanities. Disponible en: http://oa.mpg.de/openaccess berln/berlindeclaratio.html. Bold font is mine.
6. Don Ralbovsky. NIH Calls on Scientists to Speed Public Release of Research Publications Online Archive Will Make Articles Accessible to the Public. February 3, 2005.
7. Peek, P. The Federal Research Public Access Act of 2006. Posted On May 8, 2006. USA.
8. Björk, BC. Open access to scientific publications – an analysis of the barriers to change? Swedish School of Economics and Business Administration. Helsinki, Finland. Information research.2004; 9(2).
9. Dayton, AI. Beyond Open Access: open discourse, the next great equalizer Retrovirology 2006; 3: 55.
10. Sánchez Tarragó N. La comunicación de la ciencia en los países en vías de desarrollo y el Movimiento Acceso Abierto. Grupo de Información e Informática. Unidad de Análisis y Tendencias en Salud. Ministerio de Salud Pública. Cuba 2007; 8(27).
11. Association of Research Libraries. Framing the issue: Open access. [Red document]. Washington, DC: Association of Research Libraries, Office of Scholarly Communication, 2004. [cited 16 Dec 2004].
12. Brown PO, Eisen MB, Varmus HE. Why PloS became a publisher. PLoS Biol 2003; 1: e36.
13. Parada, A. “El Acceso Abierto (AA) y el futuro de la edición en el ámbito biomédico: una figura con múltiples aristas”. En: El profesional de la información, 2005; 14(5): 326-334.
14. Great Britain Parliament House of Commons Science and Technology Committee. Scientific publications: free for all? Londres: The Stationery Office Limited; 2004.
15. Schroter, S. Tite, L. “Open access publishing and authorpays business models: a survey of authors knowledge and perceptions”, J R Soc Med 2006; 99: 141-148.
16. Brody T, Stamerjohanns H, Vallières F, Harnad S, Gingras Y, Oppenheim C. The effect of Open access on citation impact. 2005.
17. Antelman, K. Do Acceso Abierto articles have a greater research impact?. En: College & research libraries, 2004, v. 65, n. 5, pp. 372-382. Disponible en: http://eprints.rclis.org/archive/00002309/01/do_open_access_CRL.pdf
18. Anglada, L; Reoyo, S. Actividades Acceso Abierto de los consorcios del SELL y del CBUC. El profesional de la información, 2005; 14(4): 280-285. Disponible en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2005/
julio/280.pdf 19. Dryburgh, Alastair. Open access–Time to Stop Preaching to the Converted? Learned Publishing 2004; 17(1): 69-70. Disponible en: http://www.alastairdryburgh.co.uk/pdfs/stoppr.pdf
20. Open access Archives: From Scientifi c Plutocracy to the
Republic of Science. IFLA Journal 2003; 29(2): 129-140. http://www.ifl a.org/V/ifl aj/ij-2-2003.pdf
21. Open access to Peer-Reviewed Research through Author/Institution Self-Archiving: Maximizing Research Impact
by Maximizing Online Access. Journal of Postgraduate Medicine 2003; 49 (4): 337-342.
22. Suber, Peter. The Case for OAI in the Age of Google. SPARC Open access Newsletter, 2004; 73.
23. Suleman, Hussein, and Edward Fox. The Open Archives Initiative: Realizing Simple and Effective Digital Library Interoperability. Journal of Library Administration 2001; 35: 125-145.
24. Simó Guzmán P, García Parra M. Hacia la evaluación de la calidad, el prestigio y la responsabilidad social de las revistas de Acceso Abierto, Intangible Capital, 2006; 2(1): 1-20. Consultado en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2509388
25. Eysenbach G. The Open Access Advantage. J Med internet Res. 2006; 8(2): e8. Consultado en: http://www.jmir.org/2006/2/e8/.
26. Barbour V, Patterson M. Acceso Abierto, La Perspectiva de la Biblioteca Pública de Ciencia. J Thromb Haemost, 2006; 4: 1450-1453. Consultado en: http://www.blackwell-ynergy.com/doi/pdf/10.1111/j.1538-7836.2006.02008. x?cookieSet=1.
27. MacCallum CJ, Parthasarathy H. Open Access Increases Citation Rate. PLoS Biol 2006;4(5):e176. Consultado en: http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=getdocument&doi=10.1371%2Fjournal.pbio.0040176&ct=1.
28. Traducción con permiso del autor, Frederick J. Friend, OSI Open Access Advocate, del artículo Research funding agencies’ support for Open Access, publicado en http://eprints.rclis.org/ archive/00001600/01/OSI_funding_ agency.pdf.
29. Pérez Solís, L.M. El Acceso Abierto a la información científica. Bol Pediatr 2005; 45(192): 61-64. Consultado en: http://www.sccalp.org/boletin/192/BolPediatr2005_45_061-064.pdf
30. Negriti, S. Europa Medicophysica and its “Free full text” in the internet: toward the first Open Acces of a general rehabilitation journal. Eura Medicophys 2007; 43: 135-137. Disponible en: http://www.minervamedica.it/index2.t?show=R33Y2007N02A0203.
31. Feltrero, R. Publicaciones científicas en formato digital: ventajas epistemológicas y sociales del Acceso Abierto. Actas del V Congreso de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia, Granada, 2006. Consultado en: http://espacio. uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned: 362&dsID=Publicaciones-Digital_Solofici_2006_preprint.pdf
32. Collins, J. The future of academic publishing: what is openaccess? J Am Coll Radiol. 2005; 2(4): 321-326. Consultado en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17411825 33. McMullan, E. Open access mandate threatens dissemination of scientific information. J Neuroophthalmol. 2008; 28(1): 72-74. Consultado en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/18347464
34. Vieyra Ávila, J. Acceso Abierto a las publicaciones científicas electrónicas: un análisis de los beneficios y las oportunidades. Salud pública de México, 2007; 49: 67. Consultado en: http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/106/10649029.pdf
35. Carbonell Abelló, la información al paciente y la web de la ser, Boletín Informativo de la Sociedad Española de Reumatología, 2003; 62, consultado en: http://www.ser.es/ArchivosDESCARGABLES/Publicaciones/Revista_
Boletin/boletin0062.pdf?PHPSESSID=a042350f3c49a331a7a87f2c74d829b4
36. Melero, Remedios. Acceso Abierto a las publicaciones científicas: definición, recursos, copyright e impacto, El Profesional de la Información 2005; 15(4): 255-266. Consultado en: http://eprints.rclis.org/archive/00004371/
37. Roxana Donoso. Acceso Abierto a contenidos de información en la Universidad de Chile, Sistema de Servicios de Información y Bibliotecas, SISI, consultado en: http://www.sibuc.puc.cl/html/Presentacion%20Roxana%20Donoso.%20SISIB.%20PPT.pdf.
38. Brody T, Stamerjohanns H, Harnad S, Gingras Y, Vallieres F, & Oppenheim C. The effect of Open access on Citation Impact. Presented at: National Policies on Open access (OA) Provision for University Research Output: an International meeting. Southampton University, Southampton UK. 19 February 2004.
39. McVeigh M.E. 2004. Open access journals in the ISI citation databases: Analysis of impact factors and citation patterns. (Online). Retrieved, 10 April 2007, from http://scientific.thomson.com/media/presentrep/essayspdf/openaccesscitations2.pdf
40. López Medina, Alicia. El impacto económico del Acceso Abierto a la investigación pública, 14 de junio de 2007, consultado en: http://weblogs.madrimasd.org/openaccess/archive/2007/06/14/67709.aspx
41. Kurmis A. Understanding the limitations of the Journal Impact factor. Current Concepts Review,The Journal of Bone and Joint Surgery American 2003; 85: 2449-2454.
42. Stevan Harnad. Comparing the Impact of Open Access (OA) vs. Non-OA articles in the Same Journals, D-Lib Magazine, 2004; 10(6).
43. Tonta Yasar Unal, Yuerdagul and AL, Umut. The research impact of Open Access Journal Articles. In Proceedings ELPUB 2007, the 11th international coference on Electronic Publishing, focusing challenges for the digital spectrum, pp. 1-11, Vienna (Austria).
44. E. Giglia. Open access in the biomedical field: a unique opportunity for researchers (and research itself) central library of medicine - clinical pole, University of Turin, Turin, Italy, Eura Medicophys 2007; 43(2).
45. Arencibia, JR. Las iniciativas para el open access a la información científica en el contexto de la red semántica, 2006; 7: 25-26.
46. Miyahira Arakaki, JM. Acceso Abierto a la información científica. Rev Med Hered 2006; 17(1).
47. Packer, Abel L. Publicações eletrônicas, controle bibliográfico e recuperação de informação: um enfoque integrado. In: Congresso Regional de Informação em Ciências da Saúde, 3, 1996, Rio de Janeiro. Anais. Consultado em: http://www.bireme.br/cgi-bin/crics3/text0?id=crics3-mr1.2-mr1.2.2-04
48. Packer, Abel Laerte; Biojone, Mariana Rocha; Antonio, Irati; et al. SciELO: uma metodologia para publicacion eletronica. Ci. Inf. Brasília 1998; 27(2), consultado en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-
19651998000200002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.
49. Meneghini, Rogério. Brazilian production in biochemistry: the question of international versus domestic publication, Scientometrics, 1992; 23(1): 21-30, consultado en: http://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/36963.pdf
50. Martín Mola. Reumatología: asistencia privada, boletín informative de la Sociedad Española de Reumatología, julio 2001; 54. Consultado en: http://www.ser.es/ArchivosDESCARGABLES/Publicaciones/Revista_Boletin/boletin0054.pdf
Tomado de: Vinicio Caballero C, Marenco Robles R., Martínez Arroyo H.; Monroy Rojas S; Palencia Sánchez D. y Rodríguez Torres, S. En: Revista Colombiana de Reumatología, 15 (2), Junio 2008; 93-101.
Artículo en PFD
http://www.revistacolombianadereumatologia.org/Portals/0/Descargas/LA%20IMPORTANCIA%2015-2.pdf
Fuente: Movimiento por el acceso abierto a la literatura científica. Cronología 
