Las Revistas Depredadoras No Recomendadas
Por: Carmen Yris Olivo, MLS Encargada de la Biblioteca
Introducción
Internet ha transformado la publicación científica, sobre todo, con la introducción de la publicación de Open Access o acceso abierto (AA), que surge con el objetivo de promover un acercamiento más general a la producción científica, el cual considera al conocimiento como un valor universal, que debe estar disponible para todos. Su mayor impacto en la ciencia global se observa, principalmente, en la participación de los científicos de países en desarrollo (Bertoglia, Paz, & Águila, 2018).
Sin embargo, para las autoras citadas, la democratización del AA ha creado efectos secundarios negativos y no previstos, como la aparición de revistas depredadoras, también conocidas como revistas predatorias o falsas o esourias, que son aquellas que solicitan manuscritos por los que cobran sin proporcionar los procesos editoriales básicos y procedimientos de calidad (como la revisión por pares) que constituyen las principales señas de identidad de las publicaciones científicas, cuyo único objetivo es btener un beneficio económico (Universidad de Murcia, Biblioteca, s. f. ; Alonso Arévalo, 2020).
Aunque muchas de las revistas de acceso abierto son legales y de buena reputación, existe una próspera economía de mercado negro de revistas de AA que se aprovechan de los autores y de la creciente presión para publicar que se ejerce sobre la comunidad académica.
Pese a que el movimiento de acceso abierto a la ciencia
puede haber contribuido a generar las condiciones para que las editoras y
revistas depredadoras hayan emergido, la
irrupción de este tipo de publicaciones lo ha perjudicado de igual manera,
dañando su reputación y prestigio. Esto
también ha afectado profesional y económicamente a los académicos en todo el
mundo (Beall, 2013, citado por Bertoglia, Paz, & Águila, Paz,
2018). Aclaramos de que muchas de
las revistas de acceso abierto son
legales y de buena reputación, que siguen todo el proceso de edición para este
tipo de publicaciones que establecen las agencias de editoras, siguiendo las normativas y criterios para la
edición como: Latindex, SciELO, Medline/PubMed,
Scopus, Web of Science, entre otras.
El objetivo general de describir este problema se hace para contribuir con la
formación de los académicos e interesados en este nuevo fenómeno de las
revistas depredadoras. Para su desarrollo utilizamos preguntas y mediante el
método cualitativo de revisión de la literatura
internacional sobre el tema y con las
técnicas del análisis documental y el resumen se fueron contestando cada una. Dichos
artículos puntuales fueron localizandos y seleccionados, principalmente en español
a través de las bases de datos Dialnet y de Google Scholar o Académico. Se hicieron
búsquedas con los siguientes palabras y términos: “revistas depredadoras”, “características de
las revistas depredadoras”, “identificación de las revistas depredadoras”,
consecuencias para los investigadores publicar en revistas depredadoras”, lista J. Beall, y recomendaciones para los
investigadores,
¿Cómo se define una revista depredadora?
Se denomina
revista depredadora, son aquella que solicita manuscritos por los que cobran (a los
investigadores) sin proporcionar los servicios editoriales y procedimientos de
calidad (como la revisión por pares) que constituyen
las principales señas de identidad de las publicaciones científicas. Las dos
principales razones por las que esta práctica se puede considerar fraudulenta
son, por un lado, el no llevar a cabo una revisión científica y, por otro, que
su finalidad no es la difusión del contenido científico, sino recaudar dinero.
(Biblioteca Universidad Complutense de Madrid. Biblioguias, 2022)
Para otros
expertos, a estas publicaciones se les denominan depredadoras y no están
comprometidas con ninguna forma de progreso de la ciencia o del conocimiento. Tienen un modelo de negocio que consiste en cobrar por
publicar, aunque sea de baja calidad (y ha bajos precios).
Según el portal
web de la Biblioteca de la Universidad de Sevilla, una revista depredadora es una falsa revista
científica, a la que imita con voluntad de engaño y con el único fin de
recaudar dinero. Según Lluis Codina https://www.lluiscodina.com/creditos/, profesor e investigador de Comunicación Social en la Universidad
Pompeu Fabra, de Barcelona, se caracterizan exclusivamente por publicar
artículos sin llevar a cabo procesos reales de selección y evaluación de
los trabajos que publica.
¿Cómo actúan las revistas depredadoras?
Dado a que las
revistas depredadoras (RD) carecen del mínimo prestigio, raramente los autores
enviarán sus trabajos de modo espontáneo a esta revistas, éstas captan a
los investigadores a través de intensas
campañas de promoción, casi siempre por correo electrónico. Por lo
general, las revistas legítimas o tradicionales no solicitan regularmente el
envío de manuscritos por correo electrónico
y, casi nunca
prometen una publicación
rápida. (Alonso Arévalo, et al., 2020; Latindex, 2022)
De acuerdo a Gallent Torres (2021), describe, este problema en España, señala que España es consecuencia
del exigente proceso de promoción al que se someten los docentes (e
investigadores) universitarios que
desean acreditarse ante la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y
Acreditación (ANECA) (con indicadores asociados al factor de impacto de las citas recibidas por otros autores) ha
sido aprovechado por algunas editoriales internacionales como una oportunidad
de negocio para ganar dinero y actúan en su
modus operandi de forma
cuestionable, ya que las prácticas empleadas para captar clientes
atentan contra los valores (éticos) de la responsabilidad académica y la
integridad científica.
De igual forma, con el envío del correo antes mencionado que
envían la editora, con una atractiva
invitación para presentar un manuscrito a una revista recién lanzada. Cuatro
días después de la remisión del trabajo, le contestan al autor que su artículo
ha sido aceptado y le llega la prueba final o de galeras al buzón con una orden
de retribución de $500.00 dólares estadounidenses (USD). La revista le informa
entonces que sólo es posible publicarlo si se recibe el comprobante de pago (Escamilla, 2019). Como dice Alonso Arévalo, et al.
(2020), son libres de leer, pero cobran por adelantado las tasas de publicación
al autor (APC).
¿Cuáles son las principales causas que ocasiona el
surgimiento de las revistas depredadoras?
Una de las causas principales, según los expertos por la que surge este nuevo
fenómeno dr las RD ha encontrado un espacio entre los investigadores, causado por la creciente presión para publicar que se
ejerce sobre la comunidad académica, a que publiquen los resultados (de sus
trabajos) con el objetivo de validarlos y ascender en sus carreras
profesionales (con fines de evaluación) (Zúñiga Vargas,
2013, citado por Borroto Martínez, et al., 2022; Alonso Arévalo, et al., 2020; Codina,
2021)
Puede que el
investigador inexperto e impaciente como reseña la literatura consultada sea una
presa fácil de esa tentación de ascenso profesional. El académico deshonesto aprovecha
para publicar trabajos de mala calidad para completar el bajo sueldo con algún
macro estímulo económico o presumir un estatus que no tiene, impresionar a
alumnos neófitos e ingenuos y darse ínfulas como el rey desnudo. (Alonso
Arévalo, 2020)
En este contexto, como
expresan los autores, ha provocado que
algunos investigadores se hayan descrito con la frase “publicar o morir”, ha
ocasionado que la publicación llegue a establecer un objetivo en sí misma, por delante
de la propia actividad científica. Además de que se aprovechan de su necesidad
de publicar, derivada de la presión por los procesos evaluadores (Bertoglia,
Paz, & Águila, Paz, 2018; Reyes, 2018; Lugo Mata, 2018)
También otras de las causas
de este nuevo fenómeno fue el auge mismo en las publicaciones científicas, lo
que ocasionó que las revistas de prestigio fijaran un costo para acceder a la
información a fin de obtener más ganancias económicas. De ahí que naciera el
movimiento de acceso abierto (AA) u Open Access (OA). Las ventajas del AA
incluyen difusión mundial, amplia visibilidad, y acceso a un mayor número de
lectores y de publicaciones.
¿Cuál es el área del conocimiento donde se
encuentran mayor cantidad de revistas depredadoras?
Es en la ciencia biomédica, según lo reseñan Beall (2013), citado por Bertoglia, Paz, & Águila, Paz (2018), una de las disciplinas que se ha visto más afectada por las publicaciones depredadoras debido a que cuentan con mayores fondos destinados a financiar la publicación de sus investigaciones. Por esta razón, los investigadores de esta ciencia especial, deben adquirir las habilidades necesarias para reconocer y evitar usar estas revistas (para NO publicar sus resultados de investigación).
Hay varias maneras de realizar esta práctica, aunque ninguna por si sola es concluyente, más bien nos ayuda a decidir la suma de varias de ellas. La Biblioteca del Sistema de Bibliotecas de la Universidad de Chile; Latindex y otros aborda en su biblioguías el problema, y son:
· - - Suelen contactar
directamente con los autores por correo electrónico, en lugar de hacer el
llamado a colaboraciones a través de foros o de listas de correos de autoridad
reconocida.
· -* Si accedemos al portal web de la revista, normalmente veremos sitios de poca calidad, aunque cada vez son capaces de simular mejor la apariencia de revistas de calidad. De todos modos, puede haber indicios reveladores, por ejemplo, una cantidad absurda de anuncios o dificultad de encontrar los números anteriores.
· --- Mencionan índices de impacto o repertorios de
revistas, o en bases de datos de los que aparentemente forman parte, pero
suelen ser índices ficticios o directorios de revistas falsos o creados por las
mismas revistas depredadoras. Se ha evidenciado que la mayoría con esta condición, no aparecen
indizadas ni en MEDLINE/PubMed. si son de ciencias de la salud, ni en Scopus, ni en DOAJ, ni en Web of
Science. Aunque sí pueden estar en Google Scholar (Reyes, 2018; Lugo Mata,
2018, & Escamilla, 2019)
X¿Cuáles son las caracteristicas de las revistas depredadoras?
La Biblioguia de la Biblioteca
Universidad Complutense de Madrid, describe sobre las “Revistas depredadoras” y otros
autores, ofrece otras características
que permiten identificar a este tipo
de publicación, no lo mencionada por los anteriores autores y son:
· Aseguran formar parte de sociedades científicas reales o imaginarias, se puede verificar visitando los sitios oficiales de tales entidades.
· No proporcionan información sobre su cuerpo editorial, ni páginas con instrucciones para autores/as, etc.
· No aplican evaluación externa de tipo peer review a los trabajos que publican.
· En ocasiones ocultan la información sobre los APC (Article Processing Charge).
· No siguen, las normativas y criterios de publicación que establecen diferencias instituciones como SciElO, Latindex, PubMed, entre otras, para edición de revistas digitales.
· Usan inadecuada o fraudulentamente el ISSN.
Para Alonzo Arévalo, et at. (2020), se identifican:
· Por publicar artículos sin llevar a cabo procesos reales de selección y evaluación de los trabajos que publica.
· La mayoría de las páginas de revistas “depredadoras” contienen errores ortográficos (66%)
· Imágenes distorsionadas o potencialmente no autorizadas (63%)
· Títulos similares o iguales de revistas y entidades pretendidamente legítimos
· Anuncian una medición falsa del impacto.
· Anuncian nombres de revisores falsos, cuya afiliación con la revista no estaba verificada
· Las revistas “depredadoras” cobran una tasa de publicación considerablemente menor (mediana 100 $ USD, IQR 63 $ – 150 $)
¿Cuáles
son algunas las consecuencias para el
académico al publicar en revistas depredadoras?
Seguimos las ideas de Gallent Torres (2021),
sin duda, el interés (o desesperación) de algunos investigadores por ver sus trabajos publicados casi de forma inmediata y
en cualquier medio, conduce a consecuencias negativas para su futura carrera
profesional, y entre las más relevantes, se destacan:
- El descrédito de su imagen y el daño que puede
causarle en futuras convocatorias de promoción interna o procesos de
acreditación. Sin mencionar, por supuesto, el desperdicio en tiempo, dinero y
esfuerzo invertido en la redacción del manuscrito enviado.
- Asimismo, al trabajo publicado,
le acechan otros peligros ya que, al no estar protegida, el acceso de
consulta podría perderse si la revista deja de existir, lo que sucede con
frecuencia cuando la falsa editorial recauda suculentos beneficios en un corto
periodo de tiempo. Por lo tanto, si la obra no está accesible, no existe y no
puede citarse ni referenciarse, lo que ineludiblemente provoca un perjuicio
profesional al autor que suele traducirse en un sentimiento de impotencia ante
el engaño, así como una gran desmotivación por seguir publicando.
Por su parte, siguiendo a Codina (2021), un punto básico a
considerar es que, si una revista es depredadora, los artículos publicados por
los investigadores en tipo de publicación, carecen de validez académica.
Claramente: no deberían ser citados, ni ser utilizados ni para acreditaciones
ni para ninguna clase de méritos que pueda sustentar una carrera académica.
Sin embargo, el autor considera como significativo, a que se debe denunciar por el daño que hacen a la comunicación científica, es delimitar con precisión qué es y que no es una revista depredadora por las consecuencias injustas que una mala caracterización puede tener en las carreras académicas, (y en particular la carrera de investigador) y en la propia comunicación de la ciencia.
Siguiendo las ideas Beall (2013), citado por Alonzo Arévalo, et al, (2020, Gallent Torres
(2021), otras consecuencias de publicar en revistas depredadoras, incluyen:
· El trabajo podría desaparecer, o podría perder
el acceso si desaparece la revista, lo que sucede
con frecuencia cuando la falsa editorial recauda suculentos beneficios en un
corto periodo de tiempo. Por lo tanto, si la obra no está accesible, no existe
y no puede citarse ni referenciarse, lo que ineludiblemente provoca un
perjuicio profesional al autor que suele traducirse en un sentimiento de
impotencia ante el engaño, así como una gran desmotivación por seguir
publicando.
· Puede ser difícil para otros encontrar el trabajo, y cuando se encuentra, los demás investigadores pueden ser reacios a citarlo.
· Hay casos documentados en los que la publicación en una revista depredadora, aunque inadvertidamente, implica acusaciones éticas y lesiones profesionales.
· El desperdicio en tiempo, dinero y esfuerzo del académico invertido en la redacción del manuscrito enviado.
· Una vez que el trabajo se publica en una revista depredadora, puede ser muy difícil, si no imposible, que ese trabajo se elimine y se publique en otro lugar en una revista de prestigio.
· El descrédito de su imagen y el daño que puede
causarle al autor en futuras convocatorias de promoción interna o procesos de
acreditación.
Urge, por tanto, como dice Gallent Torres (2021, s. p.) es necesario, “reclamar
medidas contundentes para frenar la proliferación de estos negocios ilícitos
que atentan contra la propiedad intelectual de terceros y traspasan los límites
de la ética y la moralidad”.
Paralelamente, la autora
recomienda a las instituciones académicas deberían poner en marcha acciones
de formación, sensibilización y concienciación sobre un fenómeno que afecta a
la comunidad académica en su globalidad (docentes, doctorandos, investigadores,
etc.) dado que, si se aumentarse en el tiempo, acabará socavando la credibilidad
de la información publicada en acceso abierto, de no tomarse las medidas pertinentes.
Por su parte, sobre ese particular, más reciente, Latindex (2022), en prevención de algunas malas prácticas editoriales en la edición de estas revistas que pueden afectar la credibilidad del conjunto de las publicaciones académicas y perjudicar a la comunidad científica, ha implantado un sistema de detección que implica un escrutinio más cuidadoso de las revistas. Con este fin se constituyó un Comité que busca identificar revistas de dudosa calidad y definir la política a seguir con aquellas que incurren en prácticas fraudulentas, para asegurar de manera inequívoca la integridad de las publicaciones que se incluyen en el Catálogo 2.0. Así, Latindex advierte “que se reserva el derecho de excluir revistas de dudosa calidad o revistas espurias en su Directorio o Catálogo 2.0" y de otros acciones. Además de la elaboración de una guía, que menciobaremos a continuación.
Listas de revistas depredadoras
Para establecer la lista negra de posibles revistas “depredadores, según
reseña Bertoglia, Paz, &
Águila, Paz ( 2018), J. Beall, en 2010, Bibliotecario académico de
la Universidad de Colorado (California) publicó en su blog la primera lista de
18 revistas que identificó como depredadoras, pero en el transcurso de los años
la lista se fue incrementado, y llegando, en 2016, a contener 923 publicaciones. Ese número ha crecido exponencialmente, y en
2018 había más de 8000 activas. (Lugo Mata, 2022), aunque no incluida por él,
pues se retiró de sus labores como bibliotecario académico, y otros colegas y profesionales la han seguido
actualizando, particularmente en ciencias de la salud.
El blog Universo Abierto de la Facultad de Documentación y
Traducción, Universidad de Salamanca
(2017); Elsevier (2019), reseñan un estudio realizado por Jeffrey Beall, que venía
realizando desde 2010, como se mencionó para el cual utilizó una serie de criterios,
tales como: normas e instrucciones comprensivas para los autores que se
identifican fácilmente en el sitio web de la revista, así como la comprobación
del comité en la edición de la publicación y de la entidad académica que
publica la revista (es decir, no autorizadas por la ley y/o no de acuerdo con
normas o normas aceptadas). Si creía que la revista y/o el editor no cumplían
con estos criterios, se añadía a su lista.
A pesar de las limitaciones de la citada de lista de Jeffrey Beall’s (la
más conocida) relacionada con la aplicación inconsistente y unilateral de
criterios no basados en evidencia utilizados para identificar revistas, se debe
revisar por los académicos para
distinguir entre una revista depredadora y una legítima.
También hay otras listas de
editoras y revistas depredadoras que ofrece el portal web de la Biblioteca de
la Universidad de Sevilla. Según el sitio web, “el problema de estas listas es
que en general no está actualizadas, por lo que no incluyen las revistas
depredadoras más recientes y en ocasiones pueden generar falsos positivos”,
pero como ya señalamos, los académicos se
deben revisarla. Presentamos a continuación los enlaces de las posibles revistas depredadoras, la
lista original de Beall’s Beall (2017),
como la misma actualizada al 2022, y
otras conocidas para orientar a nuestros académicos e interesados a conocerla
para no publicar sus trabajos en esas revistas y que puedan evaluar su calidad.
A continuación, las listas de posibles editoras y revistas depredadoras.
Lista original:
Beall's list of potential predatory journals and publishers
Listas actualizadas:
Beall's list of
predatory journals (2022)
Beall's list of predatory journals and publishers
(2022)
Otras listas:
List of standalone journals de
potenciales y posibles revistas depredadoras
de acceso abierto del blog SCHOLARLYOA ( 2019).
https://scholarlyoa.com/list-of-standalone-journals/
Lista donde NO PUBLICAR ARTÍCULOS en Ciencias de la Salud, Facultad de Medicina, Universidad de Valencia. https://bit.ly/3Fljmeo
¿Qué recomendaciones ofrecen las instuciones y algunos expertos a los académicos sobre las revistas depredadoras?
Las revistas depredadoras constituyen un gran
desafío, especialmente en los países en desarrollo, y en los demás países
desarrollados. No sólo dañan o degradan las reputaciones académicas, sino que
también desperdician el tiempo, dinero, recursos y esfuerzos de los propios académicos.
De igual forma, las revistas depredadas
plantean un peligro que podría socavar la calidad, ética, integridad y
fiabilidad de los trabajos de investigación científica publicados por
académicos y por ende a la comunicación científica. Dañan la reputación
de las universidades e instituciones y centros de investigación y tiene sus
consecuencias para los propios investigadores que están relacionados con
estas publicaciones.
De ahí que las instituciones relacionadas con el tema de edición y algunos expertos recomiendan a los
autores a que:
- consulten el sitio web de la revista y escoger algunos de los artículos publicados en las mismas para evaluar su calidad; esta revisión rápida puede ser todo lo que se necesita para identificar revistas depredadoras.
§ - los investigadores conozcan las características y estrategias de las revistas depredadoras, para evitar apoyarlas o, peor aún, para no caer en sus trampas y publicar sus trabajos en ellas.
- las universidades, las instituciones y centros de investigación
deben educar a los investigadores, especialmente a los más jóvenes,
acerca de la existencia de revistas depredadoras, peligros que plantean y las
formas de evitarlos (Gallent Torres, 2021)
- a denunciarlas cuando encuentren este tipo de publicación depredadora por el daño que hacen a la comunicación científica, que ayuda a delimitar con precisión qué es y que no es una revista depredadora por las consecuencias injustas que una mala caracterización puede tener en las carreras académicas, (y en particular la carrera de investigador) y en la propia comunicación de la ciencia (Codina, 2021)
- los autores deben tener cuidado de identificar las listas de posibles revistas y editoriales depredadoras o falsas para no comunicar en ellas sus trabajos científicos, como señala el autor anterior “descartalas”, mediante lista de comprobación, de repositorios, bases de datos, directorios de revistas que ofrece Codina (2021), y son: MIAR https://miar.ub.edu/, DOAJ https://doaj.org/, Dialnet https://dialnet.unirioja.es/, Master Journal List-WoS https://mjl.clarivate.com/home, entre otros.
- los investigadores deben ser conscientes de la calidad de las revistas
al publicar los resultados de sus trabajos, lo que también deben utilizar
“Think. Check. Submit” https://thinkchecksubmit.org/journals/spanish/, herramienta traducida al
español que ayuda a identificas revistas eficaces de calidad
en donde publicar sus trabajos. (Universo Abierto, 2019) y de ser
necesario pedir orientación al bibliotecario.
- las instituciones académicas deben poner en marcha iniciativas de formación, sensibilización y concienciación sobre un fenómeno que afecta a la comunidad académica en su globalidad (docentes, doctorandos, investigadores, etc.) dado que, si se prolongase en el tiempo, acabará minando la credibilidad de la información publicada en acceso abierto (Gallent Torres, 2021), de no tomarse medidas pertinentes.
- los editores debe establecer políticas de transparencia en las diferentes revistas y asociaciones editoriales, sobre todo en los países en desarrollo. Es muy fácil caer en las garras de los depredadores editoriales, más aún si se tiene la avidez o necesidad de publicar para ganar puntos académicos por la vía fácil que en cuanto a calidad nunca es la mejor (Escamilla, 2019)
- la citada autora, se refiere, también a la recomendación a los investigadores de la Asociación Europea de Editores de Ciencia (European Association of Science Editors - EASE) a rechazar los trabajos cuyas referencias contengan revistas depredadoras. En la Asociación Mexicana de Editores de Revistas Biomédicas (AMERBAC) reprueban esas prácticas e invita a hacer ese esfuerzo extra por la calidad e integridad del autor y por respeto al público especializado que busca informarse e instruirse adecuadamente.
- Como mencionamos, Latindex (2022) ha elaborado la guía “Identificación y tratamiento de revistas espurias: guía para editores, que contiene un listado de rasgos característicos que permiten identificar revistas espurias o revistas de dudosa calidad o depredadora y recomendaciones para que las personas editoras puedan realizar las verificaciones necesarias y así evitar las prácticas que podrían ser fraudulentas, aunque éstas no sean conscientes o deliberadas, por lo que los investigadores deben conocerla, y los bibliotecarios lo deben darla a conocer, lA cual está más viculado a nuestro contexto y realidad.
Más información, en:
Revistas depredadoras: seminario organizado por
UNIR. Seminario realizado en marzo 2021 con la participación de Jeffrey
Beall. [Archivo de video]. https://www.youtube.com/watch?v=WtRJXL0rpnQ
Referencias bibliográficas
Alonso
Arévalo, J., Saraiva, R., & Flórez Holguín, R. (2020). Revistas
depredadoras: fraude en la ciencia. Cuadernos
de Documentación Multimedia, 31, e68498. DOI: https://doi.org/10.5209/cdmu.68498
Bertoglia A., María Paz, & Águila A., Andrea.
(2018). Revistas depredadoras: una nueva amenaza a las publicaciones
científicas. Revista médica de Chile, 146(2), 206-212. https://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000200206
Codina,
L. (2021). Nunca publiques aquí: qué son las revistas depredadoras y
cómo identificarlas. https://www.lluiscodina.com/revistas-depredadoras/
Escamilla O, A. C. (2019). Revistas depredadoras: un problema actual. Cirujano General; 41(3):141-3.
DOI: https://orcid.org/0000-0001-5635-5845
Gallent
Torres, C. (2021), Revistas depredadoras: el negocio fraudulento del siglo. In The Conversation,com https://bit.ly/3DrAFHZ
Latindex. Grupo de Trabajo. (2022). Identificación y tratamiento de revistas espurias: Guía para editores. https://www.latindex.org/lat/documentos/Revistas_espurias-Guia_para_editores_definitiva.pdf
Revistas
depredadoras: qué son y cómo afectan a la integridad de la ciencia
(2019). Elsevier
Connect. https://www.elsevier.com/es-es/connect/actualidad-sanitaria/revistas-depredadoras-que-son-y-como-afectan-a-la-integridad-de-la-ciencia
Shrestha,
J. (2020). List of predatory journals and publishers /.Lista de revistas
y editoriales depredadoras. Universo Abierto. https://bit.ly/3sTpBOQ
Universidad
Complutense de Madrid.
Biblioteca. (2022). Revistas de depredadoras. En: Calidad de las revistas depredadoras. Biblioguías.
https://biblioguias.ucm.es/calidad-revistas/revistas-depredadoras/
Universidad de Chile. Sistema de Biblioteca. (2022). Editores y revistas no recomendables. In: Información y Biblioteca. https://bit.ly/3TyQy6l
Universidad de Murcia, Biblioteca. Apoyo a la investigación. Dónde NO publicar: Revistas depredadoras.https://www.um.es/web/biblioteca/investigar-publicar/apoyo-investigacion/produccion-cientifica/revistas-depredadoras
No hay comentarios:
Publicar un comentario