92% de vacunados con Sinovac generaron anticuerpos, en estudio realizado en República Dominicana por Profamilia
Diario Libre 21/05/2021, 10:27 AM
Melbin Gómez
Vacuna. Fuente Diario Libre
(21 de mayo, 2021). SANTO DOMINGO.- Un estudio realizado por Profamilia determinó que el 52.5 % de personas
que se colocaron la primera dosis de vacuna Sinovac contra el COVID-19 tuvieron
anticuerpos positivos IgG Anti-SARS-Cov-2, y que luego de colocada la segunda
dosis ese porcentaje subió a un 92.5 %. `
La investigación, que fue realizada con una muestra de 80 personas que laboran en Profamilia, antes y después de colocarse ambas dosis de la vacuna, muestra que las personas que habían tenido COVID-19 tuvieron una respuesta inmune mayor.
El 30 % de los participantes del estudio había tenido
COVID-19 y en esos la respuesta inmune fue mayor, los niveles de anticuerpo
fueron mayor y esto se entiende porque tuvieron su primera vacunación natural”,
explicó Vivian Brache, directora de Investigaciones Biomédicas de Profamilia y
encargada del estudio.
Brache manifestó que el estudio muestra que la vacuna logra producir la respuesta inmune y que es necesaria la segunda dosis.
“Todo el mundo tiene que vacunarse, aunque les haya dado el COVID-19, lo que tuvieron la misma exposición al virus les produce ya una respuesta inmune y la vacuna la refuerza”, sostuvo Brache en una entrevista en el programa El Día, de Telesistema, canal 11.
Sobre los efectos secundarios de la vacuna, Brache explicó que los más frecuentes fueron dolor de cabeza con un 14 % de participantes y dolor en el sitio de la inyección con un 10 % en la primera dosis y 2.5 % en la segunda dosis.
El 5 % de los vacunados reportó fatiga y dolor muscular.
“Esto es muy bueno, porque da un perfil de seguridad muy bueno o sea fueron pocos y además muy leves los efectos secundarios reportados”, indicó.
“Todo el mundo tiene que vacunarse, aunque les haya
dado el COVID-19, lo que tuvieron la misma exposición al virus les produce ya
una respuesta inmune y la vacuna la refuerza”, sostuvo Brache en una entrevista
en el programa El Día, de Telesistema, canal 11.
Sobre los efectos secundarios de la vacuna, Brache explicó que los más frecuentes fueron dolor de cabeza con un 14 % de participantes y dolor en el sitio de la inyección con un 10 % en la primera dosis y 2.5 % en la segunda dosis.
El 5 % de los vacunados reportó fatiga y dolor muscular.
“Esto es muy bueno, porque da un perfil de seguridad muy bueno o sea fueron pocos y además muy leves los efectos secundarios reportados”, indicó.
___________________________________________________________
El
insomnio es un factor de riesgo para la diabetes tipo 2
Por Redacción
Noticias en Salud
Publicado
en 24 mayo, 2021
El insomnio podría ser un factor de riesgo novedoso para desarrollar diabetes tipo 2. Así lo indica una nueva investigación que examinó el ADN de casi 900.000 personas y que concluye que el insomnio aumenta el riesgo de diabetes tipo 2 en un 17%.
Este descubrimiento es
novedoso porque los investigadores utilizaron un método conocido como
aleatorización mendeliana (MR). Este método usa variantes
genéticas para determinar si una asociación observacional entre un factor de
riesgo y un resultado indica una relación real de causa y efecto.
La vida moderna alterna el sueño y contribuye a más casos de diabetes.
Es un hecho que la prevalencia de la diabetes aumenta con el
paso de los años. De hecho, según datos recogidos por las encuestas nacionales
de salud, casi 6 millones de personas padecen diabetes
en España, con un mayor porcentaje en las personas mayores de 65
años. Además, la mayoría de estos casos son diabetes tipo 2.
Cabe recordar que en la diabetes tipo 2, el cuerpo no produce suficiente insulina o las células no hacen uso de la insulina. Es lo que se conoce como resistencia a la insulina.
Los investigadores empezaron por buscar en la basa de datos estudios sobre la diabetes tipo 2 e identificaron 1.360 artículos relevantes y 97 posibles factores de riesgo para investigar. Además, los datos de ADN fueron facilitados por el Consorcio de Metanálisis y Replicación Genética de la Diabetes (DIAGRAM), con un total de 74.124 participantes con diabetes tipo 2 y 824.006 sin la enfermedad.
La edad media de los sujetos era de 55
años, el 51,8% eran hombres y la mayoría tenían ascendencia europea.
Posteriormente, los investigadores verificaron las posibles causas de la diabetes tipo 2 para ver si podían replicarse en una cohorte independiente separada, utilizando el consorcio FinnGen, que incluía a 11.006 personas con diabetes tipo 2 y 82.655 sin esta enfermedad.
Los investigadores
encontraron 34 asociaciones casuales, 19 factores de
riesgo y 15 factores protectores de la diabetes tipo 2. Así,
identificaron el insomnio como un nuevo factor de riesgo y estimaron que las personas con insomnio tenían un 17% más de probabilidades de
desarrollar diabetes tipo 2 que aquellas sin el trastorno.
Debido a que el sobrepeso y la obesidad afectan a muchos otros factores de riesgo, los investigadores analizaron los factores de riesgo y protección después de controlar el índice de masa corporal en la edad adulta. Ocho factores de riesgo siguieron siendo estadísticamente significativos, lo que sugiere que estos factores tienen un impacto independiente en el riesgo de diabetes tipo 2.
Además del insomnio, la presión arterial sistólica, el tabaquismo de por vida y los niveles de enzimas hepáticas se encontraban entre estos factores. Asimismo, los factores protectores incluyeron el colesterol total, el HDL o colesterol “bueno” y los niveles de hormonas sexuales.
Aunque estos factores se han investigado antes, este nuevo estudio es importante, ya que identifica una relación casual, es decir, el hecho de que dos cosas sucedan con más frecuencia no significa que automáticamente estén relacionados entre sí.
Mejorar el sueño, el primer paso para reducir el riesgo de diabetes tipo 2.
Aunque, identificar el insomnio como factor de riesgo es un hallazgo nuevo, el factor de riesgo más importante para la diabetes tipo 2 sigue siendo la obesidad. De hecho, gran parte de lo que está impulsando el aumento de la diabetes tipo 2 es esta
No obstante, mejorar el sueño también es un factor de riesgo modificable y
que puede ser más fácil de abordar que perder peso.
Las vacunas que se aplican en RD tienen efectividad sobre variantes COVID-19
Diario libre, 14 de junio de 2021
Tania Molina
Virólogo expresa que una tercera dosis con un biólogo distinto potencia la protección y destaca ventajas de inmunizarse con las vacunas y no por la infección del coronavirus
Los adolescentes reciben la primera dosis de la vacuna
Pfizer. (PEDRO BAZIL)
Fuente: Diario Libre (18 de junio de 2021)
SANTO DOMINGO.-
A un año y medio de la aparición del coronavirus SARS-CoV-2, la ciencia
no logra despejar todas las dudas sobre las vacunas y su efectividad para
contrarrestar los efectos del virus y sus posibles variantes. Sin embargo,
hasta la fecha, las vacunas que se aplican en República Dominicana han
demostrado ser funcionales para contrarrestar las cepas detectadas en el
territorio, incluso en otras que aún no llegan al país.
Así lo planteó el doctor Robert Paulino, virólogo,
investigador y director del Instituto de Medicina Tropical y Salud Global de la
Universidad Iberoamericana (UNIBE), que destaca los resultados de estudios que
muestran que, tantos la Sinovac (mayoritariamente aplicada en el país), como la
Pfizer y la AstraZeneca, logran activar los anticuerpos neutralizantes que
reducen la inflamación inducida por el coronavirus.
Al abordar el tema, el doctor parte primero por
aclarar los beneficios de lograr la inmunidad producto de una vacuna y no por
infección del virus. Lo primero que se debe saber, -explicó- es que el sistema
inmunológico se divide en un grupo de respuesta innata y un grupo de respuesta
inmunológica adquirida.
Al infectarse, el organismo desarrolla una respuesta
inflamatoria que utiliza el mecanismo natural, innato, generando una memoria
sobre el antígeno específico al que estuvo expuesto. Cuando el antígeno, que se
le conoce como espiga o estructura del virus, cambia, entonces la memoria
innata no reconoce la nueva variante.
“Por el contrario, las vacunas inducen un mecanismo de
respuesta del sistema adaptativo que identifica o estimula la generación de
anticuerpos neutralizantes para un amplio espectro de estructuras moleculares”.
Agregó que, los diseños de algunas vacunas contra el
COVID-19 provocan que se genere inmunidad contra las estructuras que, aunque
pudiesen variar, haya alguna respuesta de inmunidad contra ellas.
“Hay algunos estudios que se han analizado, que
evalúan las diferentes tipos de vacunas contra las cuatro variantes de
preocupación, que son la Alfha, Delta, la Gamma y la Beta. (Se refiera a las variantes
ya conocidas como las de Reino Unido, India, Brasil y Sudáfrica), La B.1.1.7
(Reino Unido) que está aquí, y la P.I, la de Brasil, se enfrentaron in-vitro a
las vacunas y encontraron que la respuesta de neutralizante fue suficiente como
para generar inmunidad” sostuvo Paulino.
De las variantes de preocupación, solo dos, la
británica y la brasileña se han detectado en República Dominicana, donde
también circulan dos del grupo de interés.
Un artículo publicado esta semana por la cadena de
noticia alemana, Deutsche Welle (DW), se hace eco de estudios realizados por
las autoridades británicas y publicado en la revista The Lancet, según
los cuales “las personas vacunadas con las dos dosis de Pfizer/BioNTech, el
nivel de anticuerpos neutralizantes es casi seis veces menos elevado en
presencia de la variante Delta que con la cepa originaria, que sirvió para
desarrollar las vacunas. En comparación, esta reducción es de 2,6 veces frente
a la variante Alpha (”británica”), y 4,9 veces frente a la variante Beta (”sudafricana”).”
Sin embargo, indica que los estudios mostraban que “la
vacunación con Pfizer/BioNTech y AstraZeneca es igual de eficaz para impedir la
hospitalización tanto ante la variante Delta como la Alpha. Dos dosis permiten
evitar a 96% (para Pfizer/BioNTech) y 92% (para AstraZeneca) el ingreso
hospitalario debido a la variante Delta, según este estudio en 14,000
personas”.
En el caso de Sinovac, el doctor Paulino recurre a
resultados de estudios que indican que la generación de anticuerpos frente a
las distintas variantes, como la P .I es por encima de los límites de un 50 %
aceptado por los organismos de control.
Dentro de sus recomendaciones sobre el uso de las
vacunas contra el COVID-19, la Organización Mundial de la Salud (OMS) valora la
efectividad de la Sinovac, destacando un “gran ensayo internacional de fase III
realizado en Brasil”.
Las observaciones de dicho ensayo mostraron que “la
administración de dos dosis de esta vacuna, separadas por un intervalo de 14
días, protege con una eficacia del 51% contra la infección sintomática por el
SARS-CoV-2; en cuanto la prevención de la COVID-19 grave y de la
hospitalización a los 14 días de administrar la segunda dosis, la eficacia de
la vacuna fue del 100%.”.
Al señalar su efectividad frente a distintas
variantes, la OMS refiere estudios realizados en Brasil, tanto para las
variantes P.1 y P.2, con resultados de eficacia del 49.6 % contra la infección
sintomática en cada caso.
“Lo que hemos logrado con las vacunas es eso, que la
gente no desarrolle manifestaciones clínicas severas y por lo tanto no se
enferme y no tenga que necesitar una UCI ni ventiladores, y si ese es el fin
final, hasta este momento, pues entonces las vacunas funcionan”, comentó el
doctor Robert Paulino.
“Desde el punto
de visto científico, como cada vacuna tiene un diseño diferente, (un mecanismo
de inducción diferente), lo que hemos aprendido con otras enfermedades es que,
cuando ponemos una vacuna, la segunda o tercera, tienen un diseño diferente,
porque eso asegura que la respuesta inmunológica adaptativa sea más
específica”.
¿Por qué una tercera dosis?
Sobre la posibilidad de que se aplique una tercera
dosis de vacuna, el doctor explica que se trata de un refuerzo al organismo con
distintos mecanismos de protección que le ayudan a potencializar su respuesta,
pero que nada tiene que ver con el hecho de que un biológico sea más efectivo
que otro.
Desde el punto de vista científico lo que hemos aprendido con otras enfermedades es que, es cuando ponemos una vacuna, la segunda y tercera (dosis), tienen un diseño diferente, porque eso asegura que la respuesta inmunológica adaptativa sea más específica.
La preferible con los niños
Hasta
ahora, en el país se aplica solo la Pfizer a los adolescentes de 12 a 17 años.
La razón, según el doctor R. Paulino, se debe a la falta de más estudios. “Eso se
llama aprobación basada en evidencia”, comentó. Indicó que Pfizer evaluó su uso
en personas de hasta 16 años. “No hubo ninguna complicación y una buena
respuesta inmunológica, por eso Pfizer aprobó su vacuna para adolescentes. Sinovac,
desafortunadamente, no hizo esa evaluación”.
